Sobreutilización de tratamiento en ca próstata de bajo riesgo
El uso de tecnologías avanzadas de tratamiento para el cáncer de próstata se ha duplicado entre los hombres que tienen menos probabilidades de beneficiarse, es la conclusión del estudio de JAMA
Los investigadores examinaron los datos de Medicare para comparar el uso de diferentes tratamientos para el cáncer de próstata entre 2004 y 2009. Se incluyeron unos 56.000 hombres con diagnósticos de cáncer de próstata . Las tecnologías avanzadas de tratamiento se definieron como la radioterapia de intensidad modulada y la prostatectomía robótica.
El uso de tecnologías avanzadas para los hombres con enfermedad de bajo riesgo se elevó de 32% en 2004 al 44% en 2009, entre los hombres con alto riesgo de muerte por otras causas dentro de 10 años, el uso de estos tratamientos aumentó del 36% al 57% . En general, las tecnologías avanzadas entre los hombres con pocas probabilidades de morir por cáncer de próstata aumentó de 13% a 24%.
Los investigadores concluyen: Los continuos esfuerzos para diferenciar indolente de la enfermedad agresiva y para mejorar la predicción de la esperanza de vida del paciente puede ayudar a reducir el uso de tecnologías avanzadas de tratamiento en esta población de pacientes.
http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1700496
Los investigadores examinaron los datos de Medicare para comparar el uso de diferentes tratamientos para el cáncer de próstata entre 2004 y 2009. Se incluyeron unos 56.000 hombres con diagnósticos de cáncer de próstata . Las tecnologías avanzadas de tratamiento se definieron como la radioterapia de intensidad modulada y la prostatectomía robótica.
El uso de tecnologías avanzadas para los hombres con enfermedad de bajo riesgo se elevó de 32% en 2004 al 44% en 2009, entre los hombres con alto riesgo de muerte por otras causas dentro de 10 años, el uso de estos tratamientos aumentó del 36% al 57% . En general, las tecnologías avanzadas entre los hombres con pocas probabilidades de morir por cáncer de próstata aumentó de 13% a 24%.
Los investigadores concluyen: Los continuos esfuerzos para diferenciar indolente de la enfermedad agresiva y para mejorar la predicción de la esperanza de vida del paciente puede ayudar a reducir el uso de tecnologías avanzadas de tratamiento en esta población de pacientes.
http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1700496