Conflicto de intereses en los medicamentos oncológicos.

Andá sumando:

 

Los nuevos medicamentos para el cáncer son costosísimos.

 

A esto hay que agregarle que la mayoría de ellos ofrecen solo beneficios modestos:

 

Un estudio calculó el beneficio promedio en 2.1 meses adicionales de vida (1).

 

 

A esto hay que agregar que muchas veces los oncólogos no se ciñen específicamente a lo que los fármacos realmente hacen (2) esto es,

 

usar un medicamento para un propósito para el cual no fue aprobado inicialmente.

 

Los sistemas de salud están preocupados por lo que pueden llegar a cubrir a la población.

 

Los países tienen sus prioridades en vacunar, educar, y otras medidas de atención primaria.

 

Los expertos en el área desempeñan un importante papel en la medicina contra el cáncer. 

 

Escriben editoriales en las principales revistas médicas que pueden influir en las prácticas de prescripción con evidencia que a menudo es débil (2). 

 

Todo esto podría estar bien si la información que brindan fuera neutral o imparcial, pero la evidencia sugiere que no.

 

 

Un estudio (3) encontró que el 85% de los expertos que escribieron pautas sobre el cáncer ampliamente utilizadas habían recibido pagos de compañías

 

farmacéuticas.

 

 

La industria farmacéutica está dirigida por personas inteligentes que eligen pagar a los médicos millones de dólares. 

 

Es difícil creer que no hayan calculado que esto los beneficiaría.

 

Muchos actores en juego no están interesados ​​en abordar los conflictos de intereses. 

 

Demasiadas personas en puestos prominentes se benefician de las actuales políticas laxas. 

 

El conflicto de interés nos lleva a:

 

  • Que se indiquen drogas marginales como si fueran una panacea, ignorando o minimizando los déficits en los ensayos clínicos sobre el cáncer. 

 

  • Mantenerse en silencio sobre el precio aplastante de los medicamentos contra el cáncer. 

  • Cómo los médicos de cabecera es difícil nuestra posición. Somos espectadores de esta situación donde la angustia de los pacientes se contrapone a los sistemas de salud y los costos. 

  • Si no hay reglas de juego claras no habrá sustentabilidad de los sistemas donde nosotros trabajamos.

 

Vinay Prasad, MD Profesor Asociado de medicina de la Universidad de Salud y Ciencia de Oregon.

 

1. https://jamanetwork.com/journals/jamaotolaryngology/article-abstract/1891387

2. https://www.bmj.com/content/360/bmj.k668

3. https://jamanetwork.com/journals/jamaoncology/fullarticle/2546172

https://cutt.ly/ReBTvpb